معهد ون ويب لتطوير المواقع | 1weeb.com

هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

ستايلات مجانية FREE STYLES


+2
خليل إبراهيم
الجزائري عبد المعز
6 مشترك

    الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين

    الجزائري عبد المعز
    الجزائري عبد المعز
    عضو ماسي
    عضو ماسي


    تاريخ الإنضمام : 05/10/2011

    الجنسية : جزائر

    عدد المشاركات : 3288

    مكسب العضو : 40583

    نقاط تقييم مواضيع العضو : 21

    المزاج : منتديات طموح الجزائر

     الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين Empty الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين

    مُساهمة من طرف الجزائري عبد المعز 21/12/2011, 10:30


    بسم الله الرحمن الرحيم

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين
    معناه في اللغة:


    قال ابن فارس: الخاء، والراء والجيم أصلان.
    قال: وقد يمكن الجمع فيهما:


    فالأول: النفاذ عن الشيء.
    والثاني: اختلاف لونين(1).


    ‏ويبدو من خلال تتبع معاني المادة في المعاجم أن
    المعنى الأول هو الأكثر استعمالاً، فالخروج عن الشيء هو النفاذ عنه
    وتجاوزه، ومنه خراج الأرض وهو غلّتها .
    ‏ويبدو أنّ هذا المعنى هو
    الأقرب لما نحن فيه، فالتخريج مصدر للفعل خرّج المضعّف، وهو يفيد التعدية
    بأن لا يكون الخروج ذاتياً، بل من خارج عنه، ومثله أخرج الشيء واستخرجه
    فإنهما بمعنى استنبطه، وطلب إليه أن يخرج (2) .
    ‏ويقال أيضاً خرّج فلاناً في العلم أو الصناعة درّبه وعلمه، والمصدر تخريج (3).

    معناه في الاصطلاح:
    ‏وقد استعمل لفظ (التخريج)
    في طائفة من العلوم، فأصبحت استعمالاته عندهم تعني مصطلحاً خاصاً، كما هو
    الشأن عند علماء الحديث، وعلماء الفقه والأصول، وسنذكر فيما يأتي معناه
    عندهم.

    1 - معناه عند المحدثين.
    أطلق المحدثون التخريج على ذِكر المؤلف الحديث بإسناده في كتابه (4).
    ومنه قولهم : هذا الحديث خرجه أو أخرجه فلان بمعنى واحد هو ما ذكرناه .
    ‏وذكر بعضهم أنّه عند المحدّثين (إيراد الحديث من طريق أو طرق أخر تشهد بصحته، ولا بد من موافقتها له لفظاً ومعنى) (5).
    ‏وحدّه بعضهم بأنه: عزو الحديث إلى مصدره أو مصادره من كتب السنة المشرفة، وتتبع طرقه وأسانيده وحال رجاله وبيان درجته قوّة وضعفاً (6).
    ‏وعلى
    هذا فالتخريج لا يقتصر على ذكر الأسانيد، بل لا بدّ من بيان أمر رجال
    الحديث وقوّة: أسانيده، والحكم عليه قوّة وضعفاً، وبيان صحته أو عدمها .
    ‏ولتخريج الأحاديث طرقي متعددة، وفوائد كثيرة، . لعل من أهمها جمع الطرق التي جاء الحديث منها، وجمع ألفاظ متن الحديث (7).
    كما
    أطلق المحدثون التخريج على الإشارة إلى كتابة الساقط من المتن في الحواشي
    وهو المسمى اللحق، أو التنبيه إلى شرح أو غلط أو اختلاف رواية أو نسخة أو
    غير ذلك .
    ولهم في بيان كيفية تخريج السقط ضوابط خاصّة.

    2 - معناه عند الفقهاء والأصوليين:
    وذا
    تأملنا استعمالات الفقهاء والأصوليين، وجدنا أن مصطلح التخريج يدور في كثر
    من نطاق، وأنهم لم يستعملوه بمعنى واحد، وان كان بين هذه المعاني تقارب
    وتلاحم، فمن تلك الاستعمالات:
    أ -
    إطلاق التخريج على التوصّل إلى أصول الأئمة وقواعدهم التي بنوا عليها ما
    توصلوا إليه من أحكام، في المسائل الفقهية المنقولة عنهم، وذلك من خلال
    تتبّع تلك الفروع الفقهية واستقرائها استقراءً شاملاً يجعل المخرّج يطمئن
    إلى ما توصّل إليه، فيحكم بنسبة الأصل إلى ذلك الإمام.

    ب
    - إطلاق التخريج على ردّ الخلافات الفقهية إلى القواعد الأصولية، على نمط
    ما في كتاب "تخريج الفروع على الأصول" للزنجاني، أو "التمهيد في تخريج
    الفروع على الأصول" للاسنوي، او "القواعد والفوائد الأصولية والفقهية"
    لابن اللحام.
    وهو بهذا المعنى يتصل اتصالاً واضحاً بالجدل وبأسباب
    اختلاف الفقهاء، إذ هو في حقيقته يتناول واحداً من تلك الأسباب، وهو
    الاختلاف في القواعد الأصولية، وما ينبني على ذلك الاختلاف من اختلاف في
    الفروع الفقهية، سواء كانت في إطار مذهب معين، أو في إطار المذاهب
    المختلفة، وقد يتسع هذا المجال فيشمل بن أسباب الاختلاف ما هن خلاف في
    الضوابط أو بعض القواعد الفقهية، كما هو الشأن في كتاب "تأسيس النظر"
    المنسوب إلى أبي زيد الدبوسي. وهذا هو ما اصطلح عليه بـ : "تخريج الفروع
    على الأصول".

    ج - وقد يكون
    التخريج - وهذا هو غالب استعمال الفقهاء - بمعنى الاستنباط المقيّد، أي
    بيان رأي الإمام في المسائل الجزئية التي لم يرد عنه فيها نص، عن طريق
    إلحاقها بما يشبهها من المسائل المروية عنه، أو بإدخالها تحت قاعدة من
    قواعده، والتخريج بهذا المعنى هو ما تكلم عنه الفقهاء والأصوليون في مباحث
    الاجتهاد والتقليد، وفي الكتب المتعلقة بأحكام الفتوى.

    د
    - وقد يطلقون التخريج بمعنى التعليل، أو توجيه الآراء المنقولة عن الأئمة
    وبيان مآخذهم فيها، عن طريق استخراج واستنباط العلّة وإضافة الحكم إليها (8).
    بحسب اجتهاد المخرّج، وهو في حقيقته راجع إلى المعاني السابقة، لأن تلك
    المعاني لا يتحقّق أيّ منها دون التعليل والتوجيه، ومن هذا القبيل ما يسمى
    (تخريج المناط).

    لكن الذي فهتمّ به من إطلاقات التخريج، هو ما يصلح
    أن يكون عنواناً لعلم مستقل، نسعى لتأصيله، وبيان مقوماته، ومن هذا
    المنطلق، يمكن القول إنّ التخريج يتنوع إلى الآتي:


    - تخريج الأصول من الفروع.
    - تخريج الفروع على الأصول.
    - تخريج الفروع من الفروع

    -----------------
    (1) معجم مقاييس اللغة.
    (2) راجع: لسان العرب، والقاموس المحيط في مادة (خرج) باب الجيم فصل الخاء.
    (3) المعجم الوسيط (مادة خرج) ص 224.
    (4) قواعد التحديث في فنون مصطلح الحديث ص 219 لمحمد جمال الدين القاسمي.
    (5) القاموس الفقهي لغة واصطلاحا ص 114 لسعدي بن أبي حبيب.
    (6)
    تخريج أحاديث اللمع في أصول الفقه ص 10 لعبد الله بن محمد الصديق الغماري،
    نقله عنه صبحي السامرائي في مقدمته لكتاب تخريج أحاديث مختصر المنهاج
    للحافظ العراقي. كما ورد بمقدمة تحقيق كتاب الغماري المذكور. وبهذا المعنى
    للتخريج عرّفه د/ محمود الطحان، فقال في كتابه "أصول التخريج ودراسة
    الأسانيد": (فو الدلالة على موضع الحديث في مصادره الأصيلة التي أخربته
    بسنده، ثم بيان مرتبته عند الحاجة).
    (7) طرق تخريج حديث رسول الله، صلى الله عليه وسلم، ص 14 للدكتور أبو محمد عبد المهدي عبد القادر عبد الهادي .
    (8) شرح مختصر الروضة للطوفي 3/242

    المصدر: ( التخريج عند الفقهاء والأصوليين - د/ يعقوب بن عبد الوهاب الباحسين.)


    دمتم برعاية الرحمن وحفظه

    شبكة الامام الآجري

    خليل إبراهيم
    خليل إبراهيم
    صاحب الموقع


    تاريخ الإنضمام : 02/12/2009

    الجنسية : أردني وافتخر

    عدد المشاركات : 9177

    مكسب العضو : 122149

    نقاط تقييم مواضيع العضو : 118

    العمر : 34

    المزاج : رايق

     الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين Empty رد: الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين

    مُساهمة من طرف خليل إبراهيم 21/12/2011, 13:38

    مشكووووووووووووووووووووور على الموضوع الرائع
    ahmad
    ahmad
    عضو ماسي
    عضو ماسي


    تاريخ الإنضمام : 27/11/2011

    الجنسية : algh

    عدد المشاركات : 1040

    مكسب العضو : 15384

    نقاط تقييم مواضيع العضو : 0

     الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين Empty رد: الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين

    مُساهمة من طرف ahmad 21/12/2011, 13:56

    شكرا على الموصوع
    محمد زكي
    محمد زكي
    عضو ماسي
    عضو ماسي


    تاريخ الإنضمام : 14/01/2012

    الجنسية : يمني

    عدد المشاركات : 1005

    مكسب العضو : 27998

    نقاط تقييم مواضيع العضو : 0

     الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين Empty رد: الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين

    مُساهمة من طرف محمد زكي 22/1/2012, 19:44

    موضوع أكثر من رائع
    أبدعت في الطرح والتقديم
    يسلموا
    على على
    على على
    عضو ماسي
    عضو ماسي


    تاريخ الإنضمام : 07/02/2012

    الجنسية : 1

    عدد المشاركات : 1019

    مكسب العضو : 2231

    نقاط تقييم مواضيع العضو : 0

     الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين Empty رد: الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين

    مُساهمة من طرف على على 7/2/2012, 10:19

    موضوع أكثر من رائع
    mouad maroc
    mouad maroc
    عضو ماسي
    عضو ماسي


    تاريخ الإنضمام : 31/08/2011

    الجنسية : ذكر-مغربي

    عدد المشاركات : 2011

    مكسب العضو : 15707

    نقاط تقييم مواضيع العضو : 1

     الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين Empty رد: الفرق في التخريج عند المحدثين وعند الفقهاء والأصوليين

    مُساهمة من طرف mouad maroc 11/2/2012, 07:56

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    جزاك الله خير و بارك الله
    جعله الله في ميزان حسناتك

      الوقت/التاريخ الآن هو 27/11/2024, 14:48