الرئيسية
التفكير السطحى:
عملية يجريها العقل دونما شعور منا بذلك
تسمى
بالتفكير السطحي
ومثالها :- تفكير الشخص بشكل سطحي في حبة الطماطم أو في حبة اللوز ... فهو لا يسأل نفسه عن سر اللون الأحمر
والذي تمثله حبة الطماطم ولا عن السر في طعم اللوز الاخضر واختلاف الطعم كلياً عندما يجف اللوز ليصبح مكسرات ذات
مذاق مختلف تماماً ...كما لا يعنيه كثيرا -أي صاحب التفكر السطحي - اختلاف أصناف اللوز من حيث مرارة نوع وحلاوة نوع آخر ... فهو يفكر بشكل سطحي ...أي ما يهمه هو لوز يأكل ...فهو كما يقال:-
يريد العنب لا أن يقاتل الناطور
وهذا مثال حي على كل إنسان يفكر فقط في أكله دونما النظر الى نوعية الاكل ولا مصدره
ويدل عليه من يفكر في راتبه الذي سيصرف له .. لا يهمه نوعية النقد ولا مصدره ..
التفكير المنطقي :
• يعتمدعلى المنطق وإتباع الخطوات العملية الموصلة إليه
•يقلص الأفكار المعروضة.
• تفكير رأسي يحلل المشكلة ويتدرج فيالحل .
• يتجنب التفرعات غير المرتبطة بالمشكلة بصورة مباشرة
• يتبع المسارات الأكثر احتمالاً.
القصة :
قديما و في أحد قرى الهند الصغيرة، كان هناك مزارع غبر محظوظ لاقتراضه مبلغا كبيرا من المال من أحد مقرضي المال في القرية. مقرض المال هذا – و هو عجوز و قبيح – أعجب ببنت المزارع الفاتنة، لذا قدم عرضا بمقايضة.
قال بأنه سيعفي المزارع من القرض إذا زوجه ابنته. أعجب المزارع و ابنته من هذا العرض. عندئذ اقترح مقرض المال الماكر بأن يدع المزارع و ابنته للقدر أن يقرر هذا الأمر. أخبرهم بأنه سيضع حصاتين واحدة سوداء و الأخرى بيضاء في كيس النقود، و على الفتاة التقاط أحد الحصاتين.
· إذا التقطت الحصاة السوداء، تصبح زوجته و يتنازل عن قرض أبيها.
· إذا التقطت الحصاة البيضاء، لا تتزوجه و يتنازل عن قرض أبيها.
· إذا رفضت التقاط أي حصاة، سيسجن والدها.
كان الجميع وقوف على ممر مفروش بالحصى في أرض المزارع، و حينما كان النقاش جاريا، انحنى مقرض المال ليلتقط حصاتين. انتبهت الفتاة حادة البصر أن الرجل التقط حصاتين سوداوين و وضعهما في الكيس. ثم طلب من الفتاة التقاط حصاة من الكيس.
الآن تخيل أنك كنت تقف هناك ، بماذا ستنصح الفتاة ؟
إذا حللنا الموقف بعناية سنستنتج الاحتمالات التالية:
· سترفض الفتاة التقاط الحصاة
· يجب على الفتاة إظهار وجود حصاتين سوداوين في كيس النقود و بيان أن مقرض المال رجل غشاش.
· تلتقط الفتاة الحصاة السوداء و تضحي بنفسها لتنقذ أباها من الدين و السجن.
تأمل لحظة في هذه الحكاية، إنها تُسرد حتى نعرف الفرق بين التفكير السطحي و التفكير المنطقي. إن أزمة هذه الفتاة لا يمكن الإفلات منها إذا استخدمنا التفكير المنطقي الاعتيادي. فكر بالنتائج التي ستحدث إذا اختارت الفتاة إجابة الأسئلة المنطقية في الأعلى.!!!
مرة أخرى، ماذا ستنصح الفتاة ؟
حسنا ' هذا ما فعلته الفتاة ... أمر سهل للغاية
أدخلت الفتاة يدها في كيس النقود و سحبت منه حصاة و بدون أن تفتح يدها و تنظر إلى لون الحصاة تعثرت و أسقطت الحصاة من يدها في الممر المملوء بالحصى، و بذلك لا يمكن الجزم بلون الحصاة التي التقطتها الفتاة.
"يا لي من حمقاء، و لكننا نستطيع النظر في الكيس للحصاة الباقية و عندئذ نعرف لون الحصاة التي التقطتها" هكذا قالت الفتاة، و بما أن الحصاة المتبقية سوداء، فإننا سنفترض أنها التقطت الحصاة البيضاء. و بما أن مقرض المال لن يجرؤ على فضح "عدم أمانته "فإن الفتاة قد غيرت بما ظهر أنه موقف مستحيل التصرف به إلى موقف نافع لأبعد الحدود.
الدروس المستفادة من القصة..
هناك حل لأكثر المشاكل تعقيدا، و لكننا لا نحاول التفكير في حل المشكلة بل نفكر في المشكلة نفسها أغلب الأوقات.
اعمل بذكاء و لا تعمل بشكل مرهق.
عملية يجريها العقل دونما شعور منا بذلك
تسمى
بالتفكير السطحي
ومثالها :- تفكير الشخص بشكل سطحي في حبة الطماطم أو في حبة اللوز ... فهو لا يسأل نفسه عن سر اللون الأحمر
والذي تمثله حبة الطماطم ولا عن السر في طعم اللوز الاخضر واختلاف الطعم كلياً عندما يجف اللوز ليصبح مكسرات ذات
مذاق مختلف تماماً ...كما لا يعنيه كثيرا -أي صاحب التفكر السطحي - اختلاف أصناف اللوز من حيث مرارة نوع وحلاوة نوع آخر ... فهو يفكر بشكل سطحي ...أي ما يهمه هو لوز يأكل ...فهو كما يقال:-
يريد العنب لا أن يقاتل الناطور
وهذا مثال حي على كل إنسان يفكر فقط في أكله دونما النظر الى نوعية الاكل ولا مصدره
ويدل عليه من يفكر في راتبه الذي سيصرف له .. لا يهمه نوعية النقد ولا مصدره ..
التفكير المنطقي :
• يعتمدعلى المنطق وإتباع الخطوات العملية الموصلة إليه
•يقلص الأفكار المعروضة.
• تفكير رأسي يحلل المشكلة ويتدرج فيالحل .
• يتجنب التفرعات غير المرتبطة بالمشكلة بصورة مباشرة
• يتبع المسارات الأكثر احتمالاً.
القصة :
قديما و في أحد قرى الهند الصغيرة، كان هناك مزارع غبر محظوظ لاقتراضه مبلغا كبيرا من المال من أحد مقرضي المال في القرية. مقرض المال هذا – و هو عجوز و قبيح – أعجب ببنت المزارع الفاتنة، لذا قدم عرضا بمقايضة.
قال بأنه سيعفي المزارع من القرض إذا زوجه ابنته. أعجب المزارع و ابنته من هذا العرض. عندئذ اقترح مقرض المال الماكر بأن يدع المزارع و ابنته للقدر أن يقرر هذا الأمر. أخبرهم بأنه سيضع حصاتين واحدة سوداء و الأخرى بيضاء في كيس النقود، و على الفتاة التقاط أحد الحصاتين.
· إذا التقطت الحصاة السوداء، تصبح زوجته و يتنازل عن قرض أبيها.
· إذا التقطت الحصاة البيضاء، لا تتزوجه و يتنازل عن قرض أبيها.
· إذا رفضت التقاط أي حصاة، سيسجن والدها.
كان الجميع وقوف على ممر مفروش بالحصى في أرض المزارع، و حينما كان النقاش جاريا، انحنى مقرض المال ليلتقط حصاتين. انتبهت الفتاة حادة البصر أن الرجل التقط حصاتين سوداوين و وضعهما في الكيس. ثم طلب من الفتاة التقاط حصاة من الكيس.
الآن تخيل أنك كنت تقف هناك ، بماذا ستنصح الفتاة ؟
إذا حللنا الموقف بعناية سنستنتج الاحتمالات التالية:
· سترفض الفتاة التقاط الحصاة
· يجب على الفتاة إظهار وجود حصاتين سوداوين في كيس النقود و بيان أن مقرض المال رجل غشاش.
· تلتقط الفتاة الحصاة السوداء و تضحي بنفسها لتنقذ أباها من الدين و السجن.
تأمل لحظة في هذه الحكاية، إنها تُسرد حتى نعرف الفرق بين التفكير السطحي و التفكير المنطقي. إن أزمة هذه الفتاة لا يمكن الإفلات منها إذا استخدمنا التفكير المنطقي الاعتيادي. فكر بالنتائج التي ستحدث إذا اختارت الفتاة إجابة الأسئلة المنطقية في الأعلى.!!!
مرة أخرى، ماذا ستنصح الفتاة ؟
حسنا ' هذا ما فعلته الفتاة ... أمر سهل للغاية
أدخلت الفتاة يدها في كيس النقود و سحبت منه حصاة و بدون أن تفتح يدها و تنظر إلى لون الحصاة تعثرت و أسقطت الحصاة من يدها في الممر المملوء بالحصى، و بذلك لا يمكن الجزم بلون الحصاة التي التقطتها الفتاة.
"يا لي من حمقاء، و لكننا نستطيع النظر في الكيس للحصاة الباقية و عندئذ نعرف لون الحصاة التي التقطتها" هكذا قالت الفتاة، و بما أن الحصاة المتبقية سوداء، فإننا سنفترض أنها التقطت الحصاة البيضاء. و بما أن مقرض المال لن يجرؤ على فضح "عدم أمانته "فإن الفتاة قد غيرت بما ظهر أنه موقف مستحيل التصرف به إلى موقف نافع لأبعد الحدود.
الدروس المستفادة من القصة..
هناك حل لأكثر المشاكل تعقيدا، و لكننا لا نحاول التفكير في حل المشكلة بل نفكر في المشكلة نفسها أغلب الأوقات.
اعمل بذكاء و لا تعمل بشكل مرهق.
